这篇研究的目的是为了分析全新热处理NiTi往复旋转需用在2种模式下的抑制反转疲倦强度:全新和先了3个倾斜杆子管后。
研究共可用60杆子3种不尽相同的NiTi系统(n=20 per system):ProDesign R (PDR 25.06), Reciproc Blue (RB 25.08v)和WeOne Gold (WOG 25.07v)。可用30杆子全新的需用(n=10 per system)先90颗倾斜单杆子的牙齿前磨牙(n=30)。每杆子需用先3个杆子管,在杆子管先后将需用进行时成像清洗并高压蒸汽灭菌。另外30杆子需用鲜少可用(n=10 per system)。随后,将全新以及可用过的需用置于不具30°度倾斜并且倾斜半径为5-mm的人造杆子管内进行时反转疲倦强度测试。记事需用疲倦的时长和反转至多。数据可用unpaired t验进行时组内比较。可用ANOVA和Tukey's验进行时组间的多重比较。
全新需用组间比较的结果显示,PDR不具最高的抑制反转疲倦强度,随后为RB和WOG (P0.05)。
结论:ProDesign R不具最高的抑制反转疲倦强度,而WeOne Gold不论是全新还是可用过均最高。模拟临床可用会降低ProDesign R和WeOne Gold的抑制反转疲倦强度,但对Reciproc Blue并无明显影响。
原始注解:
Jussaro Alves Duque, Clovis Monteiro Bramante, et al. Cyclic fatigue resistance of NiTi reciprocating instruments after simulated clinical use. J Endod., 2020 Aug 17;S0099-2399(20)30607-5. doi: 10.1016/j.joen.2020.08.010.
相关新闻
上一页:南昌解封|治愈者:出院后一度复阳,计划复工又担心遇歧视
下一页:治疗致大量腹水一例
相关问答