Radiology：利用DSC磁共振成像鉴别低级别和高级别星形细胞瘤的重要性

本研究用以分析报告与从DCE MR光学赢取的AIF取值（AIF DCE）相对较，快照磁化敏感对比（DSC）磁化共振（MR）光学赢取的AIF取值（或AIF DSC取值）否能更高DCE磁化共振光学药代物理现象模板对于鉴定较低等级和除此以外小圆细胞瘤的检验可信度和可靠性。本研究回顾性研究226可有（138可有成人，88可有成年人，最低年龄52.27岁±15.17岁，范围24～84岁），经病理证实的小圆细胞瘤（卫生署标准为Ⅱ级21可有，Ⅲ级53可有，Ⅳ级152可有；其中都存在异柠檬酸激酶突变体的高血压占11.95% 〔226可有中都有27可有〕；1p19q缺失的高血压占0%〔226可有中都有0可有〕。所有高血压均在手术之前进行DSC和DCE MR光学，并从每个图像赢取AIF-DSC取值和AIF-DCE取值。使用后处理过程软件分别处理过程两第一组AIF取值的体积转移方程（K－trans）、血管血浆空间体积（V P）和血管外细胞间隙体积（V E）。使用受试者工作特性双曲线（ROC）归纳比较各个模板的检验可信度。用第一组内相关系数（ICCS）和Bland Altman法来分析报告可靠性。结果为相对于AIF DCE，AIF DSC第一组的最低K trans 和V E能够更加可靠地鉴定较低等级和除此以外小圆细胞瘤（ROC双曲线下的面积：最低K trans取值，0.796比0.645，P =0.038；最低VE取值，0.794比0.658，P = 0.020）。与AIF DCE相对，AIF DSC第一组的所有三个模板不具备能够的第一组间相似性（K trans，0.737 比 0.095； v p，0.848 比0.728； v e，0.875 比 0.581）。在AIF归纳中都，AIF DSC在较大信号强度（0.837 vs 0.524）和洗入斜率（0.800 vs 0.432）上表现出比AIF DCE能够的第一组间相似性。结论为与AIF DCE相对，利用AIF DSC磁化共振光学赢取的DCE磁化共振光学药代物理现象模板对于鉴定较低等级和除此以外小圆细胞瘤的检验可信度和可靠性较低。原始出处：You SH， Choi SH， Kim TM. et al.Differentiation of High-Grade from Low-Grade Astrocytoma： Improvement in Diagnostic Accuracy and Reliability of Pharmacokinetic Parameters from DCE MR Imaging by Using Arterial Input Functions Obtained from DSC MR Imaging.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2017170764本文系下莱茵医学（MedSci）原创编译整理，转载只需授权！