药物的静脉注射可以通过无针新技术如向外静脉注射，这样既可以解决导管恐惧症，又可以避免针刺伤的风险。无针新技术就是在进行时药品静脉注射时不借助导管，固体药品以超细、高速、直线吹出高压向外的方式为同样进入机体分组织，从而解决了传统文化静脉注射由于导管斩断机体而带来的一系列问题。
三幅. 无针静脉注射示例
来自美国的数据分析新技术人员通过与传统文化导管和静脉试管的对比，评估了无针静脉注射二价肺炎病毒感染亚计量药物的免疫原性和安全性。数据分析结果并不认为两者的效果相当，该发表文章发表在2014年5月底的The Lancet 上。
该数据分析为研究性测试数据分析。单纯单纯主要来自科罗拉多大学职工诊所就诊，年纪为18-64岁的健康。数据分析新技术人员将他们按（1:1）随机（通过电脑产生的极难序列）分配入传统文化的导管和静脉试管肌注分组与无针加压（Stratis，USA）分组，分立感染一个剂量的Afluria二价肺炎灭活药物。
由于该数据分析的特殊性，双盲是不也许实现的。免疫原性的评价标准是，通过血凝抑制精确测量药物中三种病毒感染株的抗体滴度。仅有六个主要的往南事件：三株病毒感染特异性抗体的几何平均滴度，三株病毒感染的特异性血清转换率比。
若无针静脉注射分组的三株病毒感染特异性抗体几何平均滴度95%置信区间的总和是传统文化静脉注射分组的1.5倍或相当多，三株病毒感染的特异性血清转换率比95%置信区间的总和与传统文化静脉注射分组比不最多10个得票数，数据分析新技术人员即并不认为两者不存在歧异。分组间比较用t检验。
在2012-2013年北半球的甲型季节前夕，数据分析新技术人员一共扩展到了1250名发起者，其中通过无针加压感染药物627人，导管和静脉试管分组 623人。扩展到治疗其所人群免疫原性数据分析发起者都有两个血清样品，无针静脉试管分组575人和传统文化导管和静脉试管574人。
数据分析表明，通过无针加压感染Afluria药物，其免疫反应充分利用所有六个主要往南事件。其中乙型肝炎H1N1甲型几何平均滴度95% CI总和为1.1， H3N2为1.17，甲类甲型为1.04。乙型肝炎H1N1甲型的皓转率歧异为6.0%，H3N2为7.0%，甲类甲型为5.7%。
数据分析新技术人员记录到了三起严重不良事件，但都与数据分析无关。
该数据分析表明，通过加压组件静脉注向外行性感冒病毒感染亚计量药物的免疫反应不劣于传统文化的导管和静脉试管的方式为。同时该组件安全性极低，但局部静脉注射相关的痉挛极少。Stratis无针加压组件可以作为静脉注射Afluria二价肺炎病毒感染亚计量药物的一种替代方法。
检视信息论地址
主编： infect201相关新闻
相关问答
