ProDisc-C角化(Synthes脊椎厂商股份有限公司，美国)全脊柱对换术（total disc replacement，TDR）2-4年随访分析表明，该角化内嵌动手术可确保、有效率地疗法C3-7段式段症状性间盘退变性传染病。但相对于宗教性在行颈间盘缝合椎间融合术(anterior cervical discectomy and fusion，ACDF)，ProDisc-C角化TDR格外近十年的药理学敏感度如何，尚考虑到肥胖率对应注意到分析的证实。
最近，美国纽约关节传染病医院的Jack E. Zigler , MD等实行了一项必要性系统性分析，对ProDisc-C角化TDR与宗教性ACDF的药理学领域敏感度开展了对比评量，他们的分析论文被登载在近期月出版的Spine杂志上。
左图1.ProDisc-C角化设计(Synthes脊椎厂商股份有限公司，美国)。
计有209事例病患作为注意到对象纳入分析，对肥胖率开展必要性随机第三四组后，ProDisc-C对换四组103事例，ACDF四组106事例。该分析运用于的评价确保措施包括下颚病变指标，听觉模拟量表（visual ogue scale，VAS）下颚及脊柱呼吸困难分数，健康调查释义量表-36 (SF- 36)，神经功能查体，角化领域的成功赴援，不良反应发生赴援以及VAS病患总体等。
左图2.ProDisc-C角化内嵌后的明德( A )、过伸( B )及过屈位( C )X线片表现。
表1.病患的招集、第三四组及随访具体情况
样本分析表明，三四组肥胖率在超过年龄(ProDisc-C: ACDF ，42.1 ±8.4 岁: 43.5 ±7.1岁)、性别歧视（男性比事例，(ProDisc-C: ACDF ，44.7%:46.2%)等人口总数数据分析的资讯样本方面，不同无数据分析意义。在2年随访赴援方面，ProDisc-C四组为98.1%，ACDF四组为94.8%；ProDisc-C 四组的5年随访赴援为72.7%，ACDF四组为63.5%。相对于基线准确度，三四组2年和5年的药理学敏感度均此后显着改善。在术后5年随访时，ProDisc-C四组病患的下颚呼吸困难及患病频赴援显着降低；三四组的VAS总体分数显着减少，ProDisc-C四组为86.56，ACDF四组为86.56。经术后5年随访，未见ProDisc-C角化移位及固定失败肥胖率再次出现。ProDisc-C角化对换四组病患的尾椎活动度准确度此后维持，且其再动手术赴援显着最低ACDF四组(2.9% vs 11.3%)。
表2.病患的人口总数数据分析及动手术相关样本
左图3.三四组术前及术后2、5年下颚病变指标分数结果。经Wilcoxon秩和检验，2年随访四组间更为的P值为0.6794；5年随访四组间更为的P值为0.1473。ACDF透露在行颈间盘缝合椎间融合术。
左图4.超过VAS下颚( A )及脊柱( B )呼吸困难总体分数结果。VAS透露听觉模拟量表；ACDF透露在行颈间盘缝合椎间融合术。
左图5.超过VAS下颚( A )及脊柱( B )呼吸困难频赴援分数结果。VAS透露听觉模拟量表；ACDF透露在行颈间盘缝合椎间融合术。
左图6.超过SF-36 PCS( A )及MCS( B )分数结果。ACDF透露在行颈间盘缝合椎间融合术；PCS透露躯干原因评量，MCS透露自觉原因评量。
该分析的样本分析得出结论，经术后5年随访，ProDisc-C角化TDR可确保有效率的疗法段式段症状性间盘退变性传染病，其药理学敏感度与ACDF相当，但在尾椎活动度维持，下颚呼吸困难总体及患病频赴援以及二次动手术实行赴援等方面，TDR四组的敏感度格外佳。
查看也就是说电话号码
编辑： orthop002相关新闻
上一页：隐耳矫正 带给你自信的生活
相关问答
