时隔3年后，韩春雨公开发表最新科研成果论文

时隔3年，曾所处社会各界水滴的韩时雨公开了一项最原先科学研究成果。亦同，韩时雨在预印本网站BioRxiv上撰写了一篇关于基因编辑的原先文章：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。文章共有5名笔记，依次为Feng Gao， Yue Sun， Feng Jiang， Xiaoyue Bai， Chunyu Han，管理工作该单位之外为保定科技学院基因编辑科学研究里面心。其里面，韩时雨为通讯笔记。据明白，论文里面提过的CasE是Ⅰ-EDF CRISPR蛋白质的核心成分，它通过紧密结合特定的枝条一个环第一区域实质上处理事件pre-crRNA，称之为 CasE Binding S，简称为CBS。CasE保守His20参与催化活着性，ΔHis26-TtCse3特异性的CasE（dCasE）则失去了催化活着性，但仍然与其特异性相辅相成。在该科学研究里面，通过将 split 电子显微镜与dCasE的N端和C-末端（ΔHis20）融合，构建明白剖RNA工具VN-dCasE-VC。该系统设计仅在存有靶RNA时才警告电子显微镜，从而增超强信噪比。在活着细胞会里面进行时可视化的RNA，不需要特定的亚细胞会分布。CasE-GFP和dCasE-GFP在HEK293T细胞会里面的高标准表示和反之亦然说明了CasE和dCasE适当于活着细胞会里面的RNA操作。为了检测CasE在脊椎动物细胞会里面表示时否具备超强活着性，笔记构建了“关闭”报告基因真核生物CBS-GFP-N1。它由5′-UTR里面的GFP mRNA和CasE紧密结合核苷酸（CBS）合组。当CasE被引入系统设计时，GFP表示水平剧减。同时，为了进一步检测CasE活着性，笔记还构建了“开启”报告基因真核生物RED-16×CBS-Lin28-C1，其里面CBS插入RED乙烯基因的3′-UTR第一区和Lin28的上游。Lin28是RNA核沿用接收机，在其3′-UTR里面具备lin28接收机的RED乙烯mRNA几乎不能翻译成蛋白质。CBS-CasE依赖限制性切断lin28接收机并从核释放靶mRNA主要用途翻译（图1E和图1F）。这些说明了CasE可以紧密结合并切割脊椎动物细胞会里面的CBS。另外，为了将dCasE-CBS交互作用设计到RNA系统设计里面，笔记通过将split-FP5-7与dCasE蛋白紧密结合。发现一个版本，即VN-dCasE-VC很难警告电子显微镜，这可能是由于不正确的折叠或经年累同年状态，但是当与靶RNA（CBS）紧密结合时，可以在电子显微镜显微镜下清楚地捕获电子显微镜接收机，即使VN-dCasE-VC表示真核生物的转染剂量非常低。接下来，笔记使用VN-dCasE-VC系统设计脊椎动物细胞会里面过表示的β-肌动蛋白（β-Actin）的mRNA，VN-dCasE-VC系统设计在细胞会质里面推断出超强电子显微镜。此外还辨别到，向靶mRNA移除更多CBS可改善接收机，电子显微镜更细致，因此，可以通过增加CBS的数量来检测低原子量的mRNA。总的来说，韩时雨团队发明家了一种原先的RNA工具，将其命名为VN-dCasE-VC，该系统设计能够活着细胞会里面并未背景的特定RNA，通过电子显微镜将其可视化。在此之前已有两种活着细胞会RNA激光工具，一种是MS2，一种是Cas13a，韩时雨团队开发计划的dCasE系统设计，激光效果由于MS2，而且，dCasE蛋白的分子量为22kDa，更远小于Cas13a的130kDa，dCasE的小分子量较难递送至细胞会内，因此更适当主要用途活着细胞会的RNA。一位近韩时雨的政界人士透露：“这篇文章是即便如此韩时雨管理工作的延续，目地都是开发计划基因编辑工具。”不过，值得一提的是的是，该科学研究在此之前撰写于预印本网站，尚未经过曾和初审，对此，有科研政界人士指出，值得一提的是在未经曾和初审的预印本上，是为了给予值得一提的是权。“韩时雨下一步还会投正式学术期刊的。”前述政界人士推测。不知道此次原先的科学研究成果否会终于给韩时雨带来关注，2016年5同年，《自然—生命体应用》撰写韩时雨团队原先的基因编辑应用NgAgo，被平面媒体以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事原DF揶揄而红极一时，此后半年，韩时雨参与者及其所在学院下半年给予各类理应和大量资金资助，但亦有欧洲各国多名基因编辑领域科学家实名发声称实验者结果难以重复，可疑实验者结果的真实性。2017年8同年，《自然—生命体应用》撰写篇文章《是该数据说话的时候了》发表文章，宣布撤回韩时雨团队于2016年5同年2日撰写在该学术期刊的论文。2018年9同年，保定科技学院发布公告，韩时雨团队不存有主观造假。但依据有关订明，取消韩时雨所给予的提名奖，中止韩时雨团队承担的工程技术并收回科研资金。韩时雨团队回应称，实验者设计存有有缺陷、科学研究流程存有着不繁复的问题。有专业政界人士政界人士表示：“这波之后，NgAgo这个科学研究方向在里面国做得很慢。韩时雨他们的管理工作开展起来也比较困难，连学生也并未原先招。”